朋友4个月前的转账记录被查到了，现在让去派出所

zhuanye

哥布多 发表于 2024-12-2 16:33
会千方百计诱供你，他们说的话，你一句都别信，千万别主动去，让他们去开传唤证，跟单位提前好请假，大概率 ...

大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当时就是死不承认，24小时就出来

哥布多

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
, z* z! X/ d0 N! X! N( S' n大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

当然可以不签
$ [9 ^9 p; Y8 B; i. M" x2 _* V

大鬼子

阵雨 发表于 2024-12-4 15:12
你想多了，一个治安案件叔叔得多闲才会去查dna，又不是刑事案件根本不需要证据链完整，只要有转账记录或者 ...

; J! ?5 g: P' n) @是你想多了。。。
5 S/ ~8 {0 h# [" u对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实清楚、
2、证据确凿、
5 Z# k* C5 N' a3 s# k& U3、本人供认不讳
, ?8 a! A* e' S1 Z

a470928715

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
是你想多了。。。
3 P3 \! G- ~% u$ }! N' \对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实 ...

. n4 m+ l2 a; c. x那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪
$ A3 o  `  v2 }" E8 F

a470928715

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
2 A+ [4 D: u1 G$ B% p大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

! r. @# i9 g3 Y/ p  E3 \24小时之后有再找过你么？
: G9 k) e6 g+ Z( I& T+ |

wkuppy

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
* B4 B0 C* X& k& B; D+ P24小时之后有再找过你么？

他没回帖，是不是凉了。

zhuanye

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
24小时之后有再找过你么？

没有，放我出来时让我与当事人和解，最后当事人和我一起去撤案了
+ o7 A) R" r# ?5 U$ ?4 z! X$ T

dldw001

都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣一段时间，这样的话，被扣的人也有心理压力

dldw001

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
是你想多了。。。
5 A" y( S1 w0 b3 t- E对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
( y8 M1 @* t, A5 A1、事实 ...

$ x. |  ~$ c- T1 N这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。


+ ~( u0 k' K9 m% ~" e不过，我虽然不是很懂啊，我猜测，可能都没有错，这三个缺一不可是对的，但是实际操作中根本就不执行，或者说各地执行的标准不一样。

如果说，必须本人承认，那都咬死不认（没被抓现行的情况下）就都没事了，实际上很多不承认也被JU了的。。。。只能感叹啊，这就是咱们的特色！！

dldw001

dldw001 发表于 2024-12-5 13:14
这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。

- i2 \% u& U8 A' x% T所以知道某地的判定标准很重要，如果某地是很严格执行证据完整的，那你咬死不认就没事了。
, q$ ~7 q" u9 d
0 q! j* \. ?4 y如果某地是有转账记录，加“疑似或胡乱”指认就给你JU了，那干脆承认，因为你态度很差又实现不了免罚的效果的话，是起反作用的，可能会在他们职权范围内加重处罚（这点我同意前面那位老哥的观点）。
+ ]1 M) M) E3 b4 G& G

dushe2014

a470928715 发表于 2024-12-3 08:53
& u% N. b- c* }& z2 |+ ^& @他能仅凭转账记录就拘我朋友5天么？

2 W6 {1 \/ c" f我朋友现在就打算咬死忘了，其他的一概不知

! F# a) _' \1 S" s8 u" S; \$ ~# }* [3 {第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是个三线的偏远山区城，这种不是刑事案件，他们不可能上门找。第一步先拖。，这一步过去了大概率也就过去了，时间久了，毕竟他们说白了抓嫖客都是为了办小姐或者完成任务，太麻烦的也就算了。
7 \' N5 ^" }& I* X& X' n第二点，如果说了还没接，那就死扛，上面大神们说的都对，别编，编就得不停地圆，在他们那边，他们那么有经验对付，高压的情况下，很难的。就是想不起来。单瓶转账只要你笔录不签字，是没法坐实的，只能延长询问时间而已，如果24小时放了，也就放了，如果没放，这时候提前埋伏下律师朋友，没有朋友就花钱找律师，提前说好，如果24小时没联系，就果断让他们去走行政复议和12389.
第三点，就是有个要注意的，有些不懂的大佬说什么只要不抓现行啊，只要我做了没给钱啊，只要没有套啊，就没事儿，瞎扯淡了，这点询问笔录一定注意，最高法今年，还是去年，出了个解释，跟律师朋友喝酒时候了解到的，说，只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了。
  G# x, `  e$ j/ }

  ?. j5 u- c* w( U
8 w7 o3 }/ V3 m, c6 y" @

a470928715

dldw001 发表于 2024-12-5 13:11
; h, @6 a' {) F& W" f, b  X都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣 ...

( W) J1 ?0 p7 G1 Q2 i9 g没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来

a470928715

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
2 k: x0 y- W. c/ q5 w第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

1 g) t  q! ]8 _- j根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物样本更不可能有，在这种情况下，就咬死忘了，能不能抗过去，毕竟也4个多月前的事儿了

poth520

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

; {5 A  L) a8 P8 `$ G“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样了，只要抓拍到你一只手离开方向盘拿手机了，那就是违规，就算你没玩手机也不行。

dldw001

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

( ]1 C2 y" F/ n" Q0 X$ `  ^你这个律师朋友是真律师么，就算最高法出这种解释，他也不可能给你按嫖娼定，顶多算嫖娼未遂，就算有行政处罚也到不了嫖娼的处罚程度

a470928715

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

他现在应该是只有一个转账记录，聊天记录啥的通通没有

dushe2014

a470928715 发表于 2024-12-5 14:45
3 B, M: ]1 H2 |( A3 f8 r根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物 ...

4 ]& i$ M% k- f/ ?这种事儿就说白了就是，铁了心的要是说就想弄，单评转账和小姐的指认，就按嫖娼处罚了，肯定是没问题，毕竟属于行政处罚，不是刑事案件，咋的警察也上升不到事故冤假错案上，就算你行政复议了，也不会说多大波澜，现在无论是，说在外地，不去，不承认，还是说行政复议什么的无非就是增加帽子叔叔的工作麻烦而已，现在就是让他们觉得也就是屁大的事儿，你这挺麻烦，也就慢慢过去了。
3 h3 d/ o; H: s2 J8 m3 z

wanghai123

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
0 E9 ^3 f# ^! C2 M- {“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？
  U9 Q" F  W% y& i5 _
. B0 r" A. q; j

dldw001

a470928715 发表于 2024-12-5 14:42
6 ?% Q$ x7 E# V9 ^没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来 ...

+ L5 u: C& g2 }9 D% o( T# N: ^河北JC这么文明的嘛
; I* a+ O, ?# S  j6 s

dldw001

wanghai123 发表于 2024-12-5 15:55
5 t1 o6 `3 N  Z( v" ]) z7 q6 u9 `如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？
# [' Q  d: e7 J  ]- z
...

6 h! H  l1 D: s4 Z: k不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。
6 \1 ?$ H3 }; j& f9 ]0 {
+ O* o- T" o" p: F- x+ s+ z7 m1 C& J$ k( v我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪未遂，好好比沙人，你想杀最后没动手没实施，你想杀但是实施到一半你自己后悔停了没沙掉，你想杀但是目标被人救了没沙掉，你想杀并且沙了，都不一样的啊。怎么可能一概而论。

* l/ D( v7 A, J# M% B  C) P- G回过头来说PC，同样的道理，你谈好了没去，和去了当然也不一样。你去了没P和P了也不一样，但是本身这种行为处罚就不是很重，给你减轻减多少我也不清楚。一般去了不P，还被抓了，这种情况非常非常少见。需要注意一个情况就是，去了还没P，就被JC给抓了，这种属于PC未遂，肯定也有行政处罚的，不会说把你放了。未遂就是因非本人意愿而中止，不是你自己不想P了而且你被抓了。。。
8 M2 V4 s, `) x* L

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:37
不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。

- I1 k0 v! U+ N我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪 ...

7 m4 S. N6 e! G; \) N. |5 \1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，

' ?7 V+ X7 d) L: s( z+ c2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪的解释。
! K2 v. Q( [, x/ Q+ k

lunahaol

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
是你想多了。。。
对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实 ...

感觉跟你都不是一个次元～
9 N0 m- H% M7 K+ M
3 w' _; f2 s& m1 N4 N! e打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～
+ j- _8 s- c) O+ [# d9 R" ^别说区区行政违法，刑事违法的处理都不见得严格遵守制度～

dldw001

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:47
& V; o: z3 q! U: V' E1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，

& B. k/ V) a1 m& g' u5 ]2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪 ...

我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

- }: `+ f# {5 M+ @4 ?! U+ _  C
( C* s' c  p' r; B嫖娼未遂和嫖娼不一样！况且我上面回复的那条，说的是做没做都算，但是没做还分去和没去呢，这都是完全不一样的。

, y& B; n' C. ?4 N, [
上面那个朋友问的就是压根没去。。。你想违法，后来没做，你等同于违法？ 法律这么实际认定的话，那别人一旦有了想法，还不能后悔了，做不做都得进去，还按一样的违法行为认定，那干嘛还不做呢。。。。 这得增加多少违法行为

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
$ `( g$ W8 A* E; J我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

! f; h% o. V3 A. D" y是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。

$ }2 p' d* k, J$ H1 f% {+ Y但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。
再说一次违法不一定是犯罪，你拿行政处罚和犯罪中止去类比没有意义。
+ N! h- C3 g2 l
9 Y2 R# [& r) A! n5 k* s" J, b国人都处在普遍性违法的境地中，你会上这个网站，就已经在违法了～

Sonic920

那找的他 我前一阵发过 哥们去spa 也是过了几个月了被带走 拘了20个小时 就放出来了 什么事儿都没有了

大鬼子

a470928715 发表于 2024-12-5 10:35
那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪

* `! Y# V8 X5 I0 n# {6 g转账记录只能证明转账、技师指认也只是一面之词。。。

: S  [2 I+ W3 E没有直接证据、有没有当事人的口供，绝对定不了案

大鬼子

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:50
1 `$ B" `2 _/ W* q( e. b# M感觉跟你都不是一个次元～
7 O7 d" x2 N. o$ ]# v4 D# L. ]
打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～

: R  W' s+ G7 ]$ W. e* p3 f别的地方不知道。。

但大城市，井茶不敢

阵雨

$ N( a+ D* ]; M7 r

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

1 j; e7 h5 i9 d' i5 t( l不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实际操作是不一样的。
- L3 q/ h: M+ p7 o

dldw001

阵雨 发表于 2024-12-6 18:42
不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实 ...

违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你发的文书，达成一致，着手实施，且因本人意志以外的其他因素没实施（到地方了被警察抓了），这个思路就是未遂的认定，PC未遂等同或者略低于PC处罚，合情合理。

你举的例子恰恰说明我们前面分析全对。另外，我上面还说了，人家有人在问，谈好了没去这种情况。谈好没去，不是说去了没干被抓，这完全性质不一样。没去就是没有着手实施，而且为啥没去？大概率是个人意志原因，这种情况处罚是不可能等同于PC处理的。
7 p1 E1 n3 {) K, w- R
' p. s' q& G, s* n此条同样回复前面跟我讨论的老铁

zgcatc

我就说嘛，这绝对不是pc论坛，我们是个学术论坛 ，实习律师向各位前辈报道

阵雨

( q# X& j" }" t" g3 ?

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
) ], D" W+ n* Z3 {: _  Y$ t7 K违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

. \+ _6 V3 v% J8 E/ K- c( Q# v你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度很大，上面一直讲有转账有指认就能定了，你只能等放出来走行政复议。很多时候定不定你是要看叔叔的kpi的，倒查都是大撒网，kpi够了，你接到电话不去他们都不会理你了，你去了不认也就放了你了，但kpi不够你不去都有上门带你的。像楼上说的证据链还有什么dna那才是搞笑，你聊天记录要是删了叔叔都不会费劲去腾讯那调你的记录，更别说费劲去查什么dna了，这种一次几百人的大撒网就是优先处理撞到网里的，漏了的就不理了，又不是杀人案必须得破，这都是用刑法去套行政处罚。这种一次要处理几十上百人的行政处罚，实际操作没你们想像的得像破刑案那么复杂严谨，没有那个警力去一个人一个人的去完善证据链。你想想，就连咱们自己都知道把有转账记录的全抓了都不会有冤枉的，叔叔经常办案能不知道这个？所谓什么证据链也就是在这里能掰扯，就算定了几十个有转账的中有一个错的，那还是走行政复议，这就是实际情况。

a470928715

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

; c+ F1 F3 B4 D- X8 N  `那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢
' V1 G5 _& t! m4 [* Q5 b3 i2 U; ]& |

阵雨

8 M$ O+ U! @4 R! D

a470928715 发表于 2024-12-9 09:08
6 c7 Y! P. `$ s. P7 O" T2 f那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以没有警力去找转账记录和女的指认以外的证据，谁都知道转账了肯定就是票客，很少有冤枉的。一般就是抓够人数就不抓了，又不是杀人案，反正这种治安案件本来就是一个表面工夫。在警力有限的情况下，就是怎么省事怎么办 ，所以先抓自己认的，大多数人进去被叔叔一吓唬就认了，自己认的人数一够，那些打电话不来的，来的不认的，他们就不理了，这案子就完事了。人数要不够，就有可能会上门找人，要是还实在不够，kpi实在完不成）比如严打），就会有用现有证据（转账记录和女的指认）直接定的（刑事案件零口供必须证据链完整，行政处罚不用）。但这种情况很少，万一有不服的，就会出现行政复议。但一般没戏，就是因为有转账记录和女的指认一般没错的。
这么长时间了，你朋友很有可能进不去了

zgcatc

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
+ b; z8 x& X6 w4 ~2 n你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

理论和实务是两回事

hh052903

fanfan 发表于 2024-12-3 13:18
1 X  a2 F/ N8 S9 X9 z+ s9 i/ ^都城内倒没事儿哈？都城的叔叔人家正事儿多都太忙了是么？

确实是工作量大，而且不指着这块出业绩

dushe2014

lunahaol 发表于 2024-12-5 17:08
是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。
# J% p' j* ]. i2 S
8 ?8 R1 j. B- j3 Q但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。

6 P3 [7 I* I1 A3 L% o7 f% z解释这个没意义，如人饮水，他爱信不信，我可以负责任说，即便没嫖，被按了，照样处理没毛病，别问我怎么知道的。
9 G5 h* [7 k$ O5 W0 W5 x+ n; z

dushe2014

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

兄弟解释这么详细，我当初看到别人说我律师朋友半瓶子醋，我也就是一笑而过~~~都懒得解释。。。这东西，爱信就信，没必要争论。

dushe2014

8 S# R3 ?# Y: r9 _

阵雨 发表于 2024-12-9 10:08
$ I2 v6 v% I9 F# k复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以 ...

对，复议不是特别的，尤其这种治安小屁活儿没用，无论是复议还是12389，说白了做这些都是给叔叔找点小麻烦而已，就是让他们稍微觉得你是个挺难缠的家伙，不行别搞你一个了，换下一个吧。仅此而已。而且，这种事儿，又不是啥刑事大案，要案，叔叔操作空间特别大，而且，人家根本不跟你讲道理，辩解在他们那没用，我当初，晚上，做笔录时候，辩解几句，还被揍好几个大二瓜子，按说，警察你怎么可能打人？但是我就是被打了，而且，打我的也不是警察，辅警，你爱较真你爱哪儿较去哪儿去。。。。反正大不了批评教育辅警就完事。坐标，上庄派出所。总之，无休止的杠这个没有用，谁信就信，也没必要当个学术问题逐字逐句还未遂不未遂的，就这俩字我都挨过派出所大二瓜子了，反正我是宁可做保守的方式，聊记录现在也小心。其他人，觉得我说胡扯的，那就自己接着奏乐接着舞就是了，没必要在这浪费功夫，我最开始跟这个求助的狼友说这个问题的时候，只是提醒他，做笔录时候也不要说“聊了价格了，都谈好，但是没做”之类的话而已。最后吧还是祝各位聪明而又明白的狼友们都能顺顺利利，不跟叔叔打交道。

包子7769

0最安全的办法，找人