A股再战3000点

火焱

没有悬念，3000点又破了！今日（10月20日）早盘，上证指数延续近期下跌趋势，开盘就失守3000点，“3000点保卫战”再一次上演。
然而，如今的3000点已不同往日，经过多年结构化行情演绎，目前A股市场存在着“时空交错”现象：对一些个股来说，股价对应的是大盘“1万点”区域，而对另一些个股来说，现在可能面临的是“2000点”历史底部。所以，当大盘又一次站在3000点大关时，A 股不同群体的心态也许会有较大差别。
值得注意的是，虽然近期北向资金整体持续净流出，但与此同时，今年8月以来，有千余只A股获得了北向资金逆势增持，其中不少中小市值个股令外资越跌越买。
6 ?* d' O" P% S, p' _* c此次3000点：
十多年来偏低估值区
- S0 E1 y$ ?2 J& p( Y& _# T0 ]在A股诞生之初的十多年间，由于长期未能涨至3000点，所以也就没有“3000点保卫战”之说，直到2007年3月大盘首次站上3000点，“3000点保卫战”便开始在之后的多次牛熊轮转中不断上演。
细数A股历史上的“3000点保卫战”（时间范围从“3000点保卫战”触发至阶段性结束），有6次总是反复被市场提及：
序号
1 C" x1 U' E' P8 b" k1 e时间
“3000点保卫战”概况
1
2008年
! x/ K, j$ p' K: O4月至6月
( Z* ^  r* ~- M& t4 t2 W# v次贷危机+重磅利好，触发“3000点保卫战”
2
2009年8月
- h& u, o" Y( z& Z# X- Z) I至2011年4月
大盘欲扬还抑，3000点成牛市天花板
$ b4 h# \0 H) z( a, ^8 p3
$ d0 y0 M, o$ Z; T: Y7 }9 C4 _2015年8月
" v1 L" N" ~9 ^  ]! s; b3 `, c* L2 ?至2016年1月
A股遭遇异常波动，3000点易破难守
0 \3 a" }* O, I; n4
; V! [3 ]1 F. ~, K9 L2 _" Q, H2 O& ^2018年
6月至7月
6 G  l7 o& f' x: A6 ]8 d! d股票质押危机暴露，3000点“心理防线”终告失守
7 l# Q& G3 Q" ~1 t5
, B! a/ x9 R: M& `) ^$ y2019年5月
% A: m' O2 s% C至2010年6月
大盘积蓄向上势能，3000点附近频现拉锯战
6
$ S8 _# n7 X. S. F( m- i2022年4月
( z* N( x! m8 V3 c, P+ \% }" i2 a至2022年11月
内外利空交织，多头数次险守3000点
经过一番回顾，可以发现，历次“3000点保卫战”的整个过程大多不是短期事件，投资者无法因短期指数跌破3000点就可以下结论保卫战就一定失败，也无法因短期收复3000点就可以断定保卫战一定能成功。
距离现在最近的“3000点保卫战”，虽然在最危急的2022年4月、10月大盘最低都曾跌破2900点，但之后都有惊无险地回到了3000点上方。不过即便之后出现超跌反弹，3400点仍然是一道无法逾越的天花板，始终未真正脱离“危险地带”的沪指，也给新一轮“3000点保卫战”的发生埋下了伏笔。
如今，A股历史上又一次“3000点保卫战”打响。不过，随着市场的不断扩容，现在的3000点有了更为丰富的内涵。2008年首次3000点之战中，如果说市场绝大多数A股都在共同迎战的话，如今5000多只A股中，不少成员其实早已在不同的空间维度内运行。
例如，四大行目前的股价对应的大盘点位应该是“6000-7000点”，不少消费龙头对应的大盘点位超过了“1万点”；另一方面，对应大盘点位在“2000多点”的个股也不在少数。
, }7 ?$ i: |# K! A0 ], p$ ~如此错位之下，现在的3000点是否还有继续关注的价值？某资深市场研究人士向《每日经济新闻》记者（简称每经记者）表示，现在其实对3000点无需过于关注，但3000点作为重要整数关口，跌破之后会产生一定心理作用。
值得注意的是，虽然沪指近期一直在3000点附近围而不破，但深成指、创业板指数已经跌破2022年４月的低点，也就是说，深成指、创业板指数目前实际已经位于大盘“2800点”一带；另一方面，以中证2000、中证1000为代表的小微盘指数则显得较为强势，距离去年4月的低点还存在较多的溢价。　　　　
* B/ B. x8 |5 {* z7 V- c9 v8 w从2008年以来至今年10月19日的历史市盈率（TTM）分位数（剔除负值后）来看，A股各大核心指数的估值水平其实差别较大。一方面，目前创业板指数、创业板综指的估值分位数在5%以下，显示这些指数的估值目前处于近15年来的最低水平；另一方面，上证50、中证100的估值分位数在35%以上，显示这些指数的估值目前处于近15年来的中等水平。而3000点附近的上证指数的估值分位数在20.7％，为近10多年来的偏低水平。 联系时请说是在爱上海同城对对碰交友网看到的

yycl1516

学习涨知识了。