不违法，但失德

火焱

北京，一夫妻花三万元购买一老宅，20年后，房屋拆迁获赔1135万元，可原房主得知消息后，立即反悔：我们当年签的合同无效，我要拿回属于我的东西！
% e  K/ h9 a* H1 R1 @% L/ Z% n
8 z0 _; G, B2 R" ]) h" D7 B) Y/ i! f孙战山躺在床上翻来覆去，辗转难眠，他已经好几宿没有合眼了，这世上要是有后悔药吃，那该有多好。
6 m* \  M0 k1 W$ Y- F% V) m
! a* e, e8 P/ g2 g6 i' ^他听说自己早年卖出去的那套老宅，因为城市扩张，要扒了盖高楼大厦，特别是听到要赔四套安置房，以及200多万元现金，加起来1135万的时候，差点没犯心脏病。

- x* w6 R7 }7 P3 Y按理说，这事已经和他没关系了，他当初以3万元的价格卖给了一对四川夫妻，但是孙战山抓心挠肝的难受啊，白白让这对夫妻坐享渔翁之利，他实在不能接受。
, J0 G4 ?- Y# B* }  z
# i0 m  l, X" A( ~. ^- @7 }他暗暗下决心，一定要把房子要回来，那原本就属于自己。
; G4 R  D0 p. {# D# W
' j: O2 A8 E; o! [于是，第二天他就找到律师，把自己的情况告诉律师，而且他大方的许诺，如果对方帮自己要回房子，律师费不在话下。
/ S8 t9 u6 E# H5 E. w+ H' v( `
律师听了事情的原委，实事求是的告诉他：你们当初签的买卖合同是无效的，房子还是你的。
0 l0 Y4 C. P/ @' g9 T4 `
( j; I$ J) Z' k孙战山喜出望外，失而复得的心情无以言表。
; t- T& d' |2 \0 e' j9 A; A  ^
+ X& B, V1 v- P7 |" y与此同时，何大海和她的老婆张春香，正沉浸在喜悦中，她们知道自己买的房子，将会获得高额赔偿时，非常庆幸自己的好运气。
- y, B6 H0 E: _% e9 ~
2001年的时候，他们夫妻俩从四川来北京打工，因为没有住处，便想着买套房子。
9 Z/ ?( H7 ^& Q* h2 _
+ x% m: `9 E1 V$ a! P但是，一打听市里的房子价格都不菲，他们望尘莫及。
% w7 u1 _3 B. Q% x* m) ?, Z5 O
' q* c& m5 u/ O1 b5 K4 M5 E: D但是两个人不甘心，夫妻俩这些年省吃俭用的也攒了点积蓄，不行看看郊区的民房。
3 Q8 U/ k9 `0 A5 O* s
% ~. W2 B4 m* i农村有句老话：金窝银窝不如自己的狗窝。

" h5 S/ s6 H; U0 j/ N7 t: j租的房子再好，也是别人的，住着不踏实。

: w" U+ G4 }6 G- a: E$ m/ f于是两人又跑到郊区，看看农村村民的房子。

* u2 V5 T3 E2 Y$ u) P一打听，有个叫孙战山的村民要出售房子，经过辗转，何大海和张春香来到孙战山家，双方见了面。
) B: h, ?( q2 K8 X+ @' D" Q! i& v, V
' k" G* b( r# E- v& R% A) a孙占山的房子有500对平米，就是位置太偏了，一直没人愿意接收，何大海夫妻也纠结房子的位置，碍于钱包瘪，孙战山给出的价格又在预算范围内的，最终，以3万元买下了该房子。
. _+ G& Q2 ]/ K: H
为了防止事情有变数，买卖房子是大事，于是双方签下了买卖合同。
' j: w6 B9 ^% }# @
. n! z) j  c; J- A; [可是现如今，合同还是那张合同，变的是人心。
2 Z* u9 b4 o, O$ f4 o0 ~; M3 I* p
7 ]! B; }7 I) @- x1 ?9 C- ?' r) e这不，孙战山向住建局提出，他和何先生20年前签的买卖合同无效，自己才是房主。

住建局应当将拆迁款打给自己，绝不能打到何大海的账上。

这头张春香哭诉：自己比窦娥都冤，明明是自己的房子，一分钱拆迁款都没拿到。

双方闹的不可开交，都认定自己才是房子的主人，拆迁款应归自己所有。
( `8 ~& p5 m. u1 D1 J0 \3 `, R
公说公有理，婆说婆有理，最后双方争执不下。
% J- w% p# |7 I0 L' s
那么，我们从法律的角度来认定一下此事！

1、孙战山和何大海签署的买卖合同是否有效？

  _1 `! u8 b4 t' D农民想要修房子，先要向政府部门申请宅基地，而出售房子时，实际上是连着宅基地一起卖的。
* n; v) N2 Z* _4 p( e1 E1 m
+ s7 j* d$ }: r/ _* K5 U0 e土地管理法规定，农户的宅基地可以转让，但不是任何人都可以作为受让人接受转让的宅基地。例如农户把宅基地转让给非本村集体成员、公司法人和非农业户口的人都不合法，转让不受法律保护。
# d! p3 G. w  j5 c. Q8 W1 S
* M1 G, G$ G. u0 V3 Y- X. _6 N6 ^《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
. V% P9 ~0 H4 `, y+ Z
$ u' O$ _  o" y( T9 @$ O; ~具体到本案：何大海是四川人，而非本地村民，相关法律规定的“不能售卖于本集体经济组织以外的人员”

! u! m2 u1 a. ]2 @所以买卖合同违反了相关法律规定，是无效的。
3 {0 C0 }! _7 d/ d3 o3 D
2 M/ j* M( U. T( ?1 z; ?2、买卖合同无效的情况下，是不是只要孙战山把当初3万元房款退给何大海就可以了？
0 E3 y7 o. X9 V
. \3 ]1 a) E8 o* d' |$ N$ g《民法典第》157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

( A9 }) H! s( F! R0 B% v" T在合同关系中，当一方有过错时，应当赔偿对方由此所受到的损失。如果双方都有过错，那么应当各自承担相应的责任。这是法律规定的原则。具体来说，如果合同是无效的，那么合同双方应该互相返还义务。
" r6 X* y2 |# ^1 m6 `- T8 B1 Z0 m
如果何大海应该返还于某的房子，那么孙战山也应该返还何大海的购房款。

# e4 @& a/ O3 F5 `但是，仅仅这样做对于何大海来说是不公平的。

因为这样会助长于某这类人的嚣张气焰，让他们觉得他们可以逃避责任而不受惩罚。

3 a, ^/ c( r7 \4 c4 S' N因此，除了互相返还义务之外，还应该采取一些措施来确保何大海得到公正的待遇。

: W. i0 G# ~8 s$ I3、在处理合同无效的情况下，不仅要遵循法律规定，还应该考虑到公平和公正的原则，以确保所有人的权益得到保护。

, E4 s) S9 M  p& I3 Q( Z: b. c《民法典》第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
) g4 `, {. @* `. W" u$ I) V" K
最终经过调解：孙战山和何大海达成一致意见，对拆迁款进行三七分，何大海占7成，孙战山占3成，不过没有要房子，他要求将房子折成现金。

最终，何大海一方向孙战山支付了320万现金，其余的拆迁补偿部分，归何大海一方所有。

" B2 w9 [" \( q; U总的来说，这个案件是一个关于诚信、道德和公平的教训。我们应该时刻牢记，金钱虽然重要，但是道德和公平更为重要。只有这样，才能在社会中公正。 联系时请说是在爱上海同城对对碰交友网看到的